|
INFORMACIÓN ACAIP |
Prisiones
pagó por una cocina 2,1 millones más de lo que valía
03/03/11
- Presupuestada para Alcalá-Meco II en 3,2 millones, ha costado finalmente 5,3.
- Prisiones alega que proyectos "tangenciales" han disparado el precio.
- El 94% de los contratos se adjudica a dedo.
Instituciones
Penitenciarias ha pagado por la nueva cocina de la cárcel de Meco II
(hombres) 2,1 millones de euros más de lo que estaba presupuestado. Las
obras, que han durado más de tres años, tenían un coste inicial de 3,2
millones.
Finalmente han costado 5,34 millones.
En abril de 2010, la secretaria general de Prisiones, Mercedes Gallizo,
destituyó a la cúpula de Meco I (mujeres) por presuntos abusos de
funcionarios a presas. También al administrador, que llevaba la gestión
económica del centro.
En julio de este año, en una respuesta parlamentaria, Prisiones afirmó que
el precio de la cocina se había disparado de 3,2 a 4,6 millones. Este
miércoles reconoció que finalmente se han abonado 5,3 millones, que se
distribuyen de la siguiente manera: 3,2 millones del contrato inicial,
651.000 a en el modificado del proyecto, 330.000 euros en la revisión de
precios (IPC), 294.000 euros en la certificación final y 668.000 euros en
obras complementarias.
Documentación a la que ha tenido acceso 20 minutos eleva el precio aún
más, a 6,2 millones, ya que hay que sumar otros 699.999 euros en
suministros y 318.000 euros de los honorarios de la redacción de proyectos
y dirección de obras.
Gallizo aseguró este miércoles que el precio definitivo es de 5,3 millones
y que "proyectos diferentes, pero que tenían que ver tangencialmente con
la cocina", han disparado el precio, como unos nuevos controles de acceso
que mejorarán la seguridad. Como otros ejemplos, citó unas estanterías que
han costado 88.000 euros y unos carritos calientes, para que la comida
mantenga su calor, que han costado otros 44.000 euros. La cocina también
tiene lavandería y almacenes.
El PP acusó a Prisiones de mentir en sede parlamentaria y de que en este
sospechoso proyecto ha habido una desviación presupuestaria del 40%. "La
gestión económica deja mucho que desear y es, cuando menos, irregular",
señaló el diputado del PP Ignacio Cosido.
Alegan seguridad
Las obras de esta cocina se adjudicaron por el procedimiento negociado sin
publicidad, un sistema de contratación al que la Administración puede
recurrir alegando razones de seguridad, algo muy habitual en Prisiones
porque no conviene hacer públicos detalles de las cárceles.
La estadística a la que ha tenido acceso este diario revela que Prisiones
abusa de este procedimiento, y mucho. El 94% de los contratos adjudicados
en 2007, 2008 y 2009 se hicieron por este método, es decir, a dedo. En el
año 2007, Prisiones adjudicó 930 contratos, de los que 821 (el 88%) fueron
adjucicados de esta forma. En 2008, se adjudicaron 1.472 contratos, de los
que 1.427 (el 96%) se concedieron sin publicidad. En 2009, de los 1.279
contratos, 1.213 (el 94%) fueron a dedo. La suma total es de 3.681
contratos, de los que 3.461 son a dedo, el
Aquí están
incluidos todo tipo de contratos: obras y reformas en prisiones, limpieza
de los centros, su mantenimiento, los transportes de los reclusos, su
vestuario, la compra de medicinas y alimentos... Según el precio medio de
adjudicación, todos los contratos ascienden a un volumen de negocio de 327
millones, de los que 181 se adjudicaron a dedo (el 94% del total si se
contabiliza el número de contratos).
El PP acusó a Prisiones de ocultar el criterio de adjudicación de esos
contratos y de fraccionarlos para impedir que se negocien con el sistema
abierto, en concurso público. Gallizo afirmó que está dispuesta a ser
transparente y ofrecer todos los datos.
Olanzapina para esquizofrénicos
Gallizo también informó este miércoles en el Congreso de que el 24% de la
población reclusa, unos 17.000 presos, sufre trastornos psiquiátricos,
como esquizofrenia, y debe ser tratada médicamente. Para ello, Prisiones
ha gastado más de 8 millones en comprar olanzapina, un medicamento muy
utilizado en este tipo de trastornos. El PP criticó que se optara por esta
medicina, "que, según los expertos consultados, es la que más efectos
secundarios tiene, como la subida de peso y la disfunción eréctil".
